Learn from Zero
中文EN
This chapter has not been translated yet — the Chinese original is shown below.

Bank Frick：小国双通行

所属：第三部分 · BC 的同类（第 11–15 章） 前置：第 0 章（六列、标记约定）；第 2 章 Banking Circle（十辖区之外的承载实体怎么写——列支敦士登在 BC 章是 BC 的瑞郎载体，本章它是主角的母国）；十辖区详解欧盟节（通行权）与瑞士节 本章新概念：EEA 通行、货币条约、TVTG→MiCAR 迁移、清算接入的四种深度

一、功能简介

一家 302 人的银行，总资产 27.8 亿瑞郎，是第三部分四家里最小的一家——同一部分里，ClearBank 一家的客户存款就有 178 亿英镑。但它同时坐在两个货币区的清算体系里：欧元区的 T2（RTGS，大额实时清算）直参，瑞郎区的 SIC 直参。两扇门都是从列支敦士登——一个 4 万人口、夹在瑞士与奥地利之间的小国——打开的。怎么做到的，是本章的辖区课；先看它是谁。

Bank Frick，1998 年创立于列支敦士登 Balzers，Kuno Frick 家族基金会 100% 持股（中间有过南非支付公司 Net1 持股 35% 的插曲，2021 年售回家族）。官方定位一句话：金融中介与专业客户的银行——客群是加密交易所、支付服务商、基金发起人、资管、家族办公室，不做大众零售（但留了一个面向富裕个人的加密套餐，不是纯 B2B）。2018 年起自称欧洲第一家在受监管银行环境里提供加密交易与托管的银行。

它出租的零件与 BC、ClearBank、LHV 的差别一眼可见：它不卖清算接入，卖的是一家加密机构日常运转所需要的全套银行柜台。

客户缺什么 Bank Frick 出租的零件
钱该停在哪 多币种往来账户（CHF/EUR/USD/GBP 等）；交易所的 omnibus 客户资金账户（汇总账户——所有终端客户的钱并在交易所名下一个账户里）；VBAN（虚拟账号，2025-09 上线，对照 BC 的 vIBAN）
币该停在哪 17 种加密资产的托管与交易（银行垫付式：买币不必预付、卖币不必先转币），7 币种质押服务，SIX 认可的加密 ETP 托管人（2024-10）
钱怎么进出 T2、SIC、euroSIC（瑞郎区机构用的欧元清算通道，见第四节）直参 + SWIFT + 代理行网络的法币出入金；xPULSE——行内即时划转网络，同币种行内即付、每天开放 23 小时（对照 BC 的"客户之间账本内划转"，是同一件事，公示伙伴含 Kraken、Circle、OKX、Bitstamp、Gemini、Gate 等 27 家）
卡款怎么收 Visa+Mastercard 收单牌照（2011 年起，列支敦士登唯一），受理 Visa/MC/Amex，14 种结算币——BC 集团把发卡放在 B4B、把收单砍掉，Bank Frick 反过来，收单自己做
基金与发行 基金托管行 + 付款代理，AMC（Actively Managed Certificate，主动管理型凭证——把一个投资组合装进一张证券里发行）与 ETP 的发行全链条：服务 50+ 受监管 ETP 发行人、累计发行超 60 亿美元

财务口径（2025 年报）：净利 920 万瑞郎（-3.9%），AuM 76 亿瑞郎（-11.5%，美元贬值叠加净流出 6.3 亿）；唯一还在高增长的板块是区块链银行，收入 +20.4%。贷款极轻（客户贷款约占总资产 18%），收入靠息差之外的佣金与交易。尺寸与增长结构指向同一个判断：这是一家靠加密客群完成转型的传统家族银行，不是含着轨道出生的基建公司。

二、辖区课：列支敦士登的两条通行

本节要回答的是：一张列支敦士登银行牌，为什么能同时通欧盟市场和瑞郎清算。答案是两份国际安排，各开一扇门。

第一扇门：EEA 通行（1995 年起）。列支敦士登不是欧盟成员国，但 1995 年加入 EEA（European Economic Area，欧洲经济区——欧盟单一市场向非成员的延伸，金融法规整体照搬欧盟）。后果：FMA（列支敦士登金融市场管理局）发的银行牌照享有与欧盟成员国完全相同的通行权，覆盖约 30 国；欧盟新法规经 EEA 并入程序后同样适用——MiCA 的列支敦士登版本 2025-02-01 生效，本国区块链法 TVTG 的过渡期到 2026-07-01。第 1 章讲通行权时说的"约 30 国"，范围就是 EU 加 EEA；列支敦士登正在这个范围里，而且是双向的——它自己发的牌能通行到别国，别国发的牌也能通行进来。

第二扇门：货币条约（1980 年起）。列支敦士登 1920 年代起就用瑞郎，1980 年《货币条约》正式并入瑞士货币区，瑞士央行的货币政策条款直接适用。后果：列支敦士登银行在瑞士的清算体系里按境内机构对待——SIC（瑞郎清算）对"瑞士银行与列支敦士登金融机构"开放。BC 章其实早给过旁证：BC 的瑞郎业务就挂在它的列支敦士登子公司上。

两扇门合起来就是标题的小国双通行：向西，瑞郎清算体系当你是自己人；向东，欧盟单一市场当你是持牌人。全球既通欧盟通行权、又坐瑞郎清算的辖区只有这一个。Bank Frick 的全部牌照故事，都建在这两扇门上。

三、Bank Frick 的牌照地图

Bank Frick 的持牌世界地图：主体是十辖区之外的列支敦士登——1998 年的银行全牌经 EEA 通行覆盖欧盟 30 国（深色），2026 年的 MiCAR CASP 同样 EEA 通行；两颗清算直参符号——欧元 T2（经德国央行组件）与瑞郎 SIC（清算号 8811）；迪拜 DIFC 分行（安排类，2025-12）见图注；十辖区本身无一张本地牌照

标记约定沿用牌照总表附录 B；地图图例：深色 = 银行牌照，浅色 = 支付牌照（含电子货币），条纹 = 申请或过渡中，◉ = 央行清算轨道直参。

这张地图要反着读：十辖区的格子几乎全空，能力全部长在列支敦士登这个十辖区之外的主体上，再经两扇门投射进格子里。在 BC 章，十辖区之外的实体只是配角注脚；本章它就是主角本体。

逐张牌怎么用

FMA 银行全牌（1998-11-10 起有效）——全能银行牌（吸存、放贷、证券、托管一张管齐），EEA 通行权的载体。1998 年拿牌时加密还不存在，这张牌的加密用途是 2018 年后"技术中性解释 + TVTG 补位"叠出来的。

TVTG 五角色注册（2020-03 起）→ 全部放弃（2026-05-06）——TVTG 是列支敦士登 2020 年生效的区块链框架法（自称全球第一部），Bank Frick 注册过代币生成人、两类代币发行人、TT 托管人、TT 身份服务商五个角色。2026-01 拿到 MiCAR 资格后，这些国家级注册只剩 NFT 等 MiCAR 管不到的残余价值，于是在过渡期结束前主动全部注销。一个国家级先发框架被欧盟级框架整体收编——这是规律二（地理效力 = 监管一体化程度）在加密列的动态版：国家法给了它 2018–2025 的先发身位，欧盟法一到，先发者第一个搬家。

MiCAR CASP（FMA，2026-01-20）——覆盖托管与管理、代客执行订单、代客转账三项，EEA 30 国通行。注意边界：不含兑换、不含交易平台运营——ClearBank、LHV、Bank Frick 三家的 CASP 资格清单各不相同，引用时逐项看，别把 CASP 当全能证。至于它走的是哪条路径：按 FMA 规则，已持银行牌的机构应当走 MiCA 第 60 条通知（对照第 11 章 ClearBank 的荷兰版），但官宣用的词是"授权"，两者对不上，本章不下结论 [?]。

Visa+Mastercard 收单牌照（2011 年起）——列支敦士登唯一，受理三大卡组织、14 种结算币，目标客户是 PSP 与电商。在第三部分四家里这是独一份：BC 主动砍掉了收单（BC 章 5.2 节），ClearBank、LHV、Sygnum 都不做。Bank Frick 把收单与加密账户打包卖给同一批客户，接的是"肯给加密商户做收单的银行很少"这个缺口。

DIFC 分行（迪拜 DFSA，Category 4，2025-12-18）——安排类牌照（安排投资业务、托管、放贷安排），不吸存，官方定位"通往列支敦士登的桥"：中东获客，账本仍在欧洲。这和 BC 的分行逻辑一样——分行是获客据点，资格来自母体。

四、清算细节：一家银行的四种接入深度

第 0 章有一把尺子叫"隔几层"，量的是一个产品离钱的最终存放地有多远。这里借同一个说法量另一样东西：一家机构离清算体系有多远——自己就是直接参与者算 0 层，要经别人转接算 1 层，只能靠代理行算 2 层。Bank Frick 难得的地方是同一家银行四个币种四种深度，一张表就能把这把尺子的刻度看全：

币种 接入方式 离清算体系几层
EUR 大额 T2 直参（经德国央行组件，BIC BFRILI22，ECB 名单可查）——EEA 身份的直接兑现，T2 直参资格只对 EEA 持牌机构开放 0 层
CHF SIC 直参（清算号 8811，结算在瑞士央行账户上完成，SIX 名录可查）——货币条约的直接兑现；SIC Instant 收款 2026-07 起 0 层
EUR 零售批量 SEPA 仅可达，非直参——STEP2/RT1 直参名单里都没有它，走 euroSIC（瑞郎区机构专用的欧元清算通道）经 SECB（法兰克福的瑞士欧元清算银行）转接；SEPA Instant 2026-01 起可收、2026-07 起可收可付（单笔限 10 万欧元） 1 层
USD 纯代理行——渣打纽约、德银纽约、Convera（转 JPM），无任何美国牌照 2 层

对照就清楚了：BC、ClearBank、LHV 把 0 层做成商品批发给别人，Bank Frick 的 0 层只够自用，欧元零售那条通道自己还站在 1 层。所以它不卖清算，卖的是打包——账户、托管、交易、收单、出入金一站办齐。它的客户要的是"一家什么都肯给我办的银行"，不是"一条轨道"。

五、User Story

1. 交易所的机构美元通道。作为要给英国与瑞士机构客户开美元出入金的交易所（Gemini，2025-03），我要 80+ 个美元交易对的出入金都落在一家肯收我的银行里，走 xPULSE 行内网络即时到账，以便机构客户下单前不必为"钱能不能进来"提前几天准备。——租用：多币种账户 + xPULSE + 代理行美元通道。注意这条美元通道本身是 Bank Frick 从渣打、德银租来的，转租一样成立——只要"肯收你"本身稀缺。

2. 交易所的多币种出入金。作为全球交易所（Gate，2026-03 合作），我要机构客户的多币种法币出入金集中在一家银行，以便不必逐个币种去找银行、也不必为了收一笔非本币的钱先做一次换汇。——租用：多币种账户 + xPULSE + T2/SIC 直参的欧元与瑞郎通道。

3. 加密基金的托管行。作为列支敦士登注册的加密信贷基金（RockawayX 旗舰基金，2025-11 破 1 亿美元），我要一家能同时当基金托管行、又能托管加密资产的银行，以便法币与币不必分给两家托管人、少一层对账与法律安排。——租用：基金托管 + 加密托管。一家银行同时戴这两顶帽子，靠的是全牌与 CASP 双资格。

4. ETP 发行人的全链条。作为发行加密 ETP（Exchange Traded Product，交易所交易产品——把币装进一层可在传统交易所买卖的证券外壳）的发行人，我要 ISIN（国际证券识别码）申请、托管、NAV（净值）计算、清算、做市对接一站办齐，出入金当天到账，以便发一只新产品时不必逐环节拼供应商。——租用：资本市场服务 + SIX 认可的加密 ETP 托管人资格。50+ 家发行人、60 亿美元存量说明这是它面向机构的主航道。

六、产品优势与边界

  1. 双通行的结构位：EEA 通行 + 瑞郎清算的组合全球独家。这是辖区给的，不是它挣的——但在把这个组合用于加密客群这件事上，它做得最深。
  2. 加密全栈的完整度：托管、交易、质押、ETP 托管、基金托管、收单、法币出入金。每一项单拎出来都有更强的对手，但把这一整套装进一家受监管银行体内的，没有几家。
  3. 先发的客群网络：2018 年起收加密机构，xPULSE 网络里 27 家公示伙伴互为对手方——这类行内网络成员越多越值钱，和 BC 的账本内划转是同一条护城河。
  4. 收单是差异化零件：第三部分四家里唯一自营收单的（BC 买了牌又砍掉，ClearBank、LHV、Sygnum 都不做）。放宽到全课十一家，做收单的还有 Revolut，但那是零售 App 长出来的商户业务，与"给加密机构当收单行"不是一门生意。
  5. 边界在哪：SEPA 非直参，欧元零售那条通道站在 1 层；美元全靠代理行，而代理行随时可能对它 de-risk——它自己正是别人 de-risk 之后的受益者，这个位置是可逆的。

七、两次迁移与一道天花板（2023 年至今）

7.1 从国家法迁到欧盟法（TVTG→MiCAR）——第三节讲了机制，这里记方向：先发的国家框架是获客窗口，不是终局资产；窗口关闭前主动搬家，比等到资格失效再动更从容。同一时段 BVNK 从西班牙 VASP 注册迁到马耳他 MiCA 牌（BVNK 章），走的是同一条路——2025–2026 年，欧洲加密监管的一切国家级安排都在向 MiCA 汇流。

7.2 从"区块链先锋"迁到"数字 B2B 银行"（2025–2026）——官方措辞从"regulated blockchain banking 先锋"换成"数字 B2B 银行的产品领先者"，加密从标签降为组件；同期动作：迪拜分行（2025-12）、实时支付扩展（2026-07，官方点名目标客群是平台、加密交易所、电商）、寻战略伙伴（2026-02）。加密银行的身份红利期就此结束：当每家银行都能走第 60 条通知拿 CASP（第 11 章），当 MiCA 把资格标准化，先发者只能退回到"产品做得多深"上竞争。

7.3 撞上资本与规模的天花板（2025–2026）——AuM 一年掉了 11.5%、净利在缩，家族股东 2026-02 公开寻求战略投资人，明说可以让出多数股权。一家给加密行业当银行的银行，自己先撞上了资本与规模的天花板。

把第三部分四家并排看就知道这不是偶然：BC 背后是私募巨头 EQT，ClearBank 背后是 PPF 与 Apax，LHV 背后是上市集团，Bank Frick 背后是一个家族基金会。清算直参银行要持续投监管、投系统、投资本，家族基金会这一档的资本供给撑到了极限——规模在这门生意里不是优势，是门票。

八、持牌对照表：10 辖区 × 6 类

骨架沿用牌照总表附录 A，标记约定见其附录 B。本表的读法特殊：持牌主体列支敦士登不在十辖区内，格子里的 ✅ 没有一个来自当地牌照，全部是列支敦士登主体经第二节那两扇门投射进来的能力——欧盟那一行靠 EEA 通行权，瑞士那一行靠货币条约。

辖区 银行牌照 央行清算轨道 支付牌照（含电子货币） 加密资产服务 加密货币发行 借贷/证券类
欧盟 ✅ 列支敦士登 FMA 全牌（1998-11-10）经 EEA 通行覆盖约 30 国，本地无欧盟成员国牌照 ✅ T2 直参（经德国央行组件，ECB 名单可查）；STEP2/RT1 非直参仅可达，SEPA 走 euroSIC/SECB 转接 盖（银行牌覆盖） ✅ MiCAR CASP（FMA，2026-01-20：托管与管理、订单执行、转账），EEA 通行 ❌ 不发币（TVTG 发行人注册已注销） 盖（全牌内含证券业务：托管、ETP、基金托管行）
瑞士 ❌ 无瑞士牌照——瑞郎资格来自货币条约，见表后 ✅ SIC 直参（清算号 8811，SNB 结算账户，SIX 名录可查）；SIC Instant 收款 2026-07 起 ❌ 瑞士无支付牌品类，且 Bank Frick 无瑞士本地牌——缺口不是覆盖 ❌ 无 FINMA 资格；SIX 认可加密 ETP 托管人是交易所规则认可，不是牌照 ❌ ❌
英国 ❌ 无牌照 [?] ❌ ❌ ❌ ❌ ❌
美国 ❌ 无牌照、无实体 ❌ ❌ ❌ ❌ ❌
新加坡 ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌
香港 ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌
中国大陆 ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌
巴西 ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌
阿根廷 ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌
菲律宾 ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌

十辖区之外的承载实体：列支敦士登 Bank Frick AG（FMA 全牌 1998 + MiCAR CASP 2026 + Visa/MC 收单 2011，上表一切能力的出处）；迪拜 DIFC 分行（DFSA Category 4，2025-12-18，安排类业务，不吸存）。

三处 ❌ 记的是持牌状态，不是业务足迹，各有各的实情：英国有一个 2011 年起存在的伦敦分支，脱欧后的监管形态未核实 [?]；美国无实体无牌照，美元收付全靠渣打纽约、德银纽约与 Convera 三家代理行；香港没有任何牌照，xPULSE 伙伴名单上的 OSL 是客户关系。

九、待确认清单

  1. MiCAR 资格在 FMA 官方登记册的条目——登记册的 MiCAR 分类截至 2026-08 仍为空（API 实查），现有依据是官方新闻稿 + ESMA 名录聚合；获牌路径按 FMA 规则应为第 60 条通知，官方稿用词是"授权" [?]。
  2. MiCA 并入 EEA 协定的联合委员会决定（JCD）编号与日期（候选口径 2025-02 与 2025-06 并存）。
  3. 伦敦分支的现行监管状态（FCA 登记未能核验）。
  4. DFSA 公共登记册中 DIFC 分行的条目原文（官网访问被拦截）。
  5. SEPA Instant 的参与形式（TIPS 名单在列，但该名单不区分直参与可达）[?]。
  6. 加密抵押贷款（Lombard）是否提供——现行产品页无此项，DIFC 牌照含放贷安排。
  7. OKX 合作的具体内容（仅见于 xPULSE 伙伴名单，无专门公告）。
  8. xPULSE"23/7"的口径——官网如此标注，为什么不是 24/7（是否为日切预留一小时）未见说明 [?]。

十、来源

上一章：第 12 章　LHV：一个集团两种银行 下一章：第 14 章　Sygnum：从加密这头长出来的银行